Grote dag, aldus het Witte Huis

Eigenlijk komt het hierop neer: Poetin wil de gehele Donbas inclusief de 30% die hij nog niet bezet, waaronder de Westelijke zijde van geografische barrière de Djnepr-rivier. Zelensky wil op zijn beurt dat Poetin vertrekt uit de gehele Donbas en de twee Zuidelijke bezette Oekraïense regio's Kherson en Zaporizja (zie live bezettingskaart). Punt is, dat gaat allebei niet gebeuren en uiteindelijk gaan de frontlinies gewoon bevroren worden waar ze op het moment van ondertekening liggen. En het laatste beetje Russisch Koersk dat Oekraïne bezet houdt, is de laatste Oekraïense troef voor het gunstiger bijstellen van randvoorwaarden, en/of het wordt uitgeruild tegen een stukje Oekraïne dat Rusland wel bezet.

Zelensky zei gisteren tijdens een toespraak nog dat het opgeven of uitruilen van Oekraïens grondgebied 'onmogelijk' is, omdat de Oekraïense 'grondwet' dit verbiedt, en dat dit alleen bespreekbaar zou zijn in directe "trilaterale" gesprekken tussen Rusland, Oekraïne en Amerika. 

Daarbij is (uitzicht op) NAVO-lidmaatschap onder Trump voor Oekraïne uitgesloten en kan het de Krim ook vergeten. Zelensky wordt vandaag geflankeerd door eigenlijk de zwaarst mogelijke Europese delegatie, namelijk Von der Leyen, Starmer, Macron, Merz, Meloni, RUTTE en Finse president Alexander Stubb die sinds hun golfpartijtje Trumps favoriete Europeaan lijkt.

Trumps hoofdonderhandelaar Steve Witkoff zei gisteren wel tegen CNN dat Poetin bereid is Amerika toe te staan "robuuste veiligheidsgaranties" in te voeren namens en voor Oekraïne. Waar die veiligheidsgaranties op neerkomen, en of er wellicht zelfs een Europese vredesmacht op Oekraïense bodem toegestaan zou worden is onduidelijk. Daar was en bleef Rusland voorheen mordicus tegen.

Wij eisen ijs!

De Financial Times meldt op basis van vier bronnen "met directe kennis van de gesprekken" wat Poetins vredeseis is: dat Oekraïne zich volledig terugtrekt uit geheel Donetsk en Loehansk (wat tezamen de Donbas heet), waarna hij de frontlinies zal bevriezen in Kherson en Zaporizja. Opmerkelijk detail: Rusland heeft 'slechts' zo'n 70% van dat gebied in handen, en eist dus dat Oekraïne zich uit eigen beweging van Oekraïens grondgebied terugtrekt en Russische troepen de Dnjepr-rivier over laat steken, in ruil voor vrede.

Tevens zou Poetin gezegd hebben dat hij daarna bereid zou zijn alle frontlinies te bevriezen als zijn "kerneisen" ingewilligd worden, namelijk het wegnemen van de 'structurele oorzaken' van deze oorlog. Dat schrijft de Financial Times als volgt op: "Putin made it clear that he had not dropped his core demands to “resolve the root causes” of the conflict, which would essentially end Ukraine’s statehood in its current form and roll back Nato’s eastward expansion. But the Russian president is prepared to compromise on other issues, including territory, if he is satisfied that the “root causes” are addressed, according to a former senior Kremlin official."

Ondertussen kwam Zelensky gisteren ook met een eigen eisenlijstje voor vrede, waarbij hij opmerkelijk genoeg met geen woord rept over territoriale concessies: Killings must stop as soon as possible, the fire must cease both on the battlefield and in the sky, as well as against our port infrastructure. All Ukrainian prisoners of war and civilians must be released, and the children abducted by Russia must be returned. Thousands of our people remain in captivity – they all must be brought home. Pressure on Russia must be maintained while the aggression and occupation continue."

Het feit dat hij zich nadrukkelijk niet uitspreekt tegen territoriale concessies toont wellicht aan dat hij er uiteindelijk toch toe bereid is. Morgen is het zijn beurt om Trump te ontmoeten, ditmaal weer gewoon in Washington.

Niet de eerste keer dat de Maarschalken elkaar ontmoeten, maar wel de eerste keer sinds de Russische invasie van Oekraïne. En dat belooft wat. Trump heeft gezegd "binnen twee minuten" te zullen weten of een deal erin zit, tegelijkertijd zegt het Witte Huis dat het een "luisteroefening" wordt, en weer tegelijkertijd zegt Trump dat Rusland "ernstige consequenties" zal ervaren als de oorlog niet stopt na de ontmoeting en dat er sowieso landruil en frontliniebevriezing plaats moet vinden. Zijn we morgen om 21:30 live bij in het StamCafé.

Niet uitgesloten niet bevestigd!

Aanstaande vrijdag zullen volgens Trump op Poetins verzoek de Twee Groten elkaar ontmoeten. Ergens in Alaska, al is de exacte locatie nog niet bekend. De melodie rondom de ontmoeting is dezelfde als vorige keer: Trump en Poetin willen zeer waarschijnlijk de frontlinies bevriezen waar ze nu ongeveer liggen, 'Europese leiders' hameren erop dat Oekraïne betrokken moet worden bij de onderhandelingen, en Zelensky lijkt te zeggen dat hij niet bereid is tot het opgeven van Oekraïens grondgebied, en al helemaal niet als het enkel leidt tot een tijdelijke wapenstilstand in plaats van een permanent vredesbestand.

CNN schrijft nu over een eventuele betrokkenheid van Zelensky bij de ontmoeting tussen Trump en Poetin het volgende: 

"However, the White House has not completely ruled out including Zelensky in some meetings, two sources familiar with the matter told CNN. One White House official stressed that anything involving Zelensky would likely happen after the Trump-Putin meeting. (...) A White House official said Trump remained “open to a trilateral summit with both leaders” but that “the White House is planning the bilateral meeting requested by President Putin.”"

Okay, dus als Zelensky erbij is, zit-ie waarschijnlijk in een kamertje verderop. We blijven kijken.

Aldus de reputabele [ja dat is Nederlands] Financial Times

De Financial Times schrijft het volgende: "“My people are starting to hate Israel,” Trump recently warned one prominent Jewish donor, according to a Middle East expert who speaks regularly with the administration." Dit is de eerste keer dat Trump impliciet in lijkt te gaan op het schisma op rechts dat ook voor 7 oktober al bestond, maar daarna in noodtijd voor online onmiskenbare vormen aannam: Israël, en in het verlengde daarvan 'joodse kwesties'. Om de spelverdeling even wat gezichten te geven: Tucker Carlson en Candace Owens tegen, Charlie Kirk en Douglas Murray voor. In ander nieuws was Republikeins MAGA-Congreslid Marjorie Taylor Greene eergisteren de eerste Republikein die de Gazaanse situatie een "genocide" noemt. En het blijft voor Israël natuurlijk wel een zeer relevante vraag: als hun huidige Amerikaanse partners vergrijzen, valt er dan nog wel op sympathie of zelfs steun te rekenen van Gen Z rechts?

Het Art of the Dealen wil nog niet zo lukken aan het Oostfront

Trump zit natuurlijk a maanden in 't chagrijn waar het om Poetin draait. En het wordt er niet minder op, want er lijkt simpelweg geen schot in te zitten. De strekking: Amerika en Oekraïne lijken soort van bereid tot het bevriezen van de frontlinies en het daar lekker bij te houden, maar Poetin lijkt niet te willen stoppen. Poetins woordvoerder Peskov reageert bovenstaand op Trumps onderstaande uitspraken van gisteren, waarin hij zegt met een nieuw ultimatum voor vergaande sancties te komen. Ditmaal niet 50 dagen, maar "10 tot 12 dagen." Peskov zegt: "We zijn op de hoogte van Trumps uitspraken, maar de Speciale Militaire Operatie gaat door, en we blijven gecommitteerd aan een vreedzame oplossing en het behartigen van Ruslands belangen." Kortom, er verandert voorlopig waarschijnlijk helemaal niets en het Slavische Slachthuis blijft onverminderd open.

Deal gesloten op Trumps golfresort te Schotland

Ze benne d'ruut. De Amerikaanse heffingen gaan niet van 4,8% naar 30%, maar naar 15%. Op aluminium en staal blijft een heffing van 50% van kracht. Ook heeft de EU volgens Trump toegezegd $750 miljard aan energie van Amerika te kopen, nog eens $600 miljard extra in Amerika te investeren, een nog nader te noemen bedrag (maar volgens Trump t.w.v. "honderden miljarden") aan Amerikaanse militaire hardware af zal nemen en dat de EU zelf 0% aan importheffingen op Amerikaanse goederen zal rekenen. Ursula's eigen toelichting en de m e g a m i x na de breek.

Met tante Max weet je het nooit

Gisteren is Epsteins madame Ghislaine Maxwell in opdracht van Trumps hoofdaanklager Pam Bondi geïnterviewd door Trumps vice-hoofdaanklager Todd Blanche. Blanche schrijft: "Today, I met with Ghislaine Maxwell, and I will continue my interview of her tomorrow. The Department of Justice will share additional information about what we learned at the appropriate time." Die interviews worden in opdracht Trump gedaan om het publieke sentiment rondom het uitblijven van de openbaring van de Epstein Files te temperen, én in de hoop dat Maxwell Trump vrij kan pleiten van de beschuldiging dat Trump zelf betrokken is geweest bij Epsteins strafbare feiten. Ook is het niet ondenkbaar dat ze een strafvermindering aangeboden krijgt als ze hieraan meewerkt.

Hier een tijdlijn van Trumps ontmoetingen en verstandhoudingen met Epstein. En het is vrij futiel ditmaal, maar de New York Times publiceerde gisteren het 'nieuws' dat Trump zijn boek The Art of the Comeback gesigneerd zou hebben voor Epstein met de tekst; "To Jeff — You are the greatest!" 

Maar de grote vraag is natuurlijk: WAT ZIT ER IN MAXWELLS WITTE DOOS die ze in bovenstaande video bij zich heeft wanneer ze terugkeert naar 't gevang? Goede boeken? Schilderspullen? Cyanide? We blijven kijken en kijken uit naar Todd Blanche optekening van de interviews.

Door GeenStijl werd hij al in februari ingelicht trouwens, want zijn naam stond in de flight logs van Epsteins privévluchten naar New York, die door Trumps eigen Attorney General Pam Bondi vrijgegeven waren aan rechtse influencers

De Wall Street Journal schrijft in een nieuwe exclusive dat volgens "senior administration officials" Trump in mei van AG Bondi te horen kreeg dat zijn eigen naam meermaals in de Epstein Files te lezen stond. "In May, Bondi and her deputy informed the president at a meeting in the White House that his name was in the Epstein files, the officials said. (...) Many other high-profile figures were also named, Trump was told. Being mentioned in the records isn’t a sign of wrongdoing. The officials said it was a routine briefing that covered a number of topics and that Trump’s appearance in the documents wasn’t the focus." Een woordvoerder van het Witte Huis reageert op dit nieuws en noemt het "nothing more than a continuation of the fake news stories concocted by the Democrats and the liberal media."

Sinds de roep om het publiceren van de Epstein Files alsmaar luider werd, opende Trump de aanval op zijn eigen "voormalige achterban" en bestempelde hij de documenten als een "Democratische hoax" door Biden, Hillary en Obama van dezelfde soort als de Russia Hoax, wat natuurlijk wel nogal schuurt omdat juist ook Democratische zwaargewichten als Bill Clinton veelvoudig in de Epstein Files voorkomen. Sindsdien is geprobeerd de geest terug in de fles te krijgen door wel de rechtbank-transcripten van de Grand Jury te openbaren (wat een rechter overigens weer tegenhield) en ineens veel andere geheime informatie te openbaren, zoals de Martin Luther King Files.

Maar de geest blijft buiten de fles. Die nieuwe foto's en video's van Epstein op Trumps bruiloft in 1993 helpen niet, en het onderstaande sinds vandaag circulerende fragment waarin Epstein zich beroept op zwijgrecht na de vraag of hij wel eens met Trump 'socialiseerde' in nabijheid van vrouwen onder de 18 ook niet. Er is maar een iemand die de show kan redden, namelijk de madame zelf: Ghishlaine Maxwell! Trumps AG Bondi heeft contact gelegd met haar advocaat en vice-AG Todd Blanche zegt haar binnenkort te ontmoeten om een eventuele getuigenis te bespreken.

Er zijn dagen dat de Wall Street Journal het niet heeft liggen

Trump zei dat hij WSJ aan zou klagen en houdt op Trumpiaanse wijze zijn woord. Hij eist namelijk maar liefst minstens $10 miljard van de krant, en dat zou een onbestaanbaar hoge eis voor Amerikaanse laster- en smaadzaken. Trump schrijft: "We have just filed a POWERHOUSE Lawsuit against everyone involved in publishing the false, malicious, defamatory, FAKE NEWS “article” in the useless “rag” that is, The Wall Street Journal. This historic legal action is being brought against the so-called authors of this defamation, the now fully disgraced WSJ, as well as its corporate owners and affiliates, with Rupert Murdoch and Robert Thomson (whatever his role is!) at the top of the list." Zie onderstaand voor de gehele tekst, waarin hij nog meer wapenfeiten over succesvol aangeklaagde publicaties opsomt.

Trump beweert in de aanklacht dat er uberhaupt geen authentieke brief en tekening bestaat en dat "Defendants concocted this story to malign President Trump’s character and integrity and deceptively portray him in a false light." Toch wel hoogst opmerkelijk inderdaad: waarom publiceert WSJ niet gewoon een foto van de brief en tekening, in plaats van enkel een zelf uitgeschreven reconstructie? Wellicht houden ze het achter de hand om de publiciteit zolang mogelijk te rekken. Maar dat ze de brief en tekening regelrecht verzinnen voelt onwaarschijnlijk.